Pasted image 20250226144523.png

Deskriptive Entscheidungstheorie

ist eine unterteilung die zu beschreiben versucht wie menschen unter realen Bedigungen Entscheidungen Fällen

Normative Entscheidungtheorie

ist die Unterteilung die untersucht wie unter ideal Umstände rationale Entscheidungen getroffen werden

Pasted image 20250226144646.png

Probleme der Unterscheidung

Diese Trennung ist künstlich, Da normative Erkenntnisse in die Deskriptive Seite beeinflusst und umgekehrt die Resultate der deskriptiven Forschung in die Normative einfließen sollte.
Zudem lassen sich nicht alle Konzepte der Entscheidungstheorie in einer der Zwei Kategorien einteilen.

Pasted image 20250226163059.png

Pasted image 20250226163121.png

Deshalb wird die Unterscheidung aufgegeben

Alternative

stattdessen soll Experimentelle und abstrakte Forschung als Ersatz hier einstehen.
Im Buck wird die abstrakte seite betrachtet

Pasted image 20250226163934.png

Game theory

ist dort gegeben in welche individuellle Entscheidungen wie Gruppen Entscheidungen aussehen.

Noch ein Kommentar, die Referenzen und quellen sind miserabel. Dinge werden behauptet ohne angaben, weder direkt im tex t noch mit vemerk. ich finde diese Arbeitsweise schlicht peinlich

Zustand 1 Zustand 2
Handlung 1 Resultat 11 Resultat 21
Handlung 2 Resultat 12 Resultat 22

Pasted image 20250226174506.png

In der Spezifische extension und Inhalt der Tabelle wird die Problemspezifikation formuliert

Pasted image 20250226174836.png

Eine definite & komplette Problemspezifikation zu erstellen erfordert das die Zustände Vollständig und gegenseitig ausschliesend sind

3 Probleme philosophischer Natur

Dominanzprinzip

Die rationale Entscheidung ist nicht immer die richtige Entscheidung. Dies scheint komisch zu sein aber notwendigerweise dort wahr wo "Zufall" eine Rolle spielt.
wenn man entweder auf 1-5 oder 6 setzten kann bei gleichem Einsatzt und gewinn ist es immer rational ersteres zu wählen obwohl es etwa jedes Mal falsch sein wird.

Rational & Richtig

Infiniter Regress

Problemspezifikationen müssen wie wir wissen nicht eine Form haben, die "rationale" Entscheidung wäre es eine Tabelle mit allen optionen zu evaluieren, diese müsste man selbst mit verschidenen evaluieren, etc.

Es gibt Problemspezifikationen die So scheinen als gäbe es eine logische Antwort. Wär würde hier Natinal statt Amerekanisch wetten?

Und auch hier kollabiert die Entscheidungstheorie in die Wahrscheinlichkeitstheorie

Jedoch ist die gewinn chance nicht unabhängig davon auf wen ich wette. wir können evaluerien ab wechle wahscheinlichkeit es sich lohnt zu wetten

Also haben wir es hier mit einer illegetimen Spezifikation zu tun

Pasted image 20250226183855.png

Problem spezifikationen müssen die form der möglichkeiten mit in betracht ziehen

Sicherheit

ist "nur" mathematisch relevant, aber ist dort gegeben wo wir mit sicherheit wissen was folgen wird

Risiko

Eine Entscheidung unter Risiko ist nicht bekannt was eintreffen wird, jedoch mit welcher % etwas eintritt

Pasted image 20250226184603.png

Ignoranz

eine Entscheidung unter Ignoranz ist eine bei dennen keine oder nicht alle ereignisse mit % bestimmt werden können

Pasted image 20250226184759.png

Auch hier ist die Untercsheidung eine idealiserung

Bei den Wahrscheilichkeiten lassen sich auch abhängige & unabhängige Wahrscheilichekeiten trennen.

Pasted image 20250226184944.png

Pasted image 20250226185115.png

Alle Tabellen lassen sich in bäume transformieren

Pasted image 20250226183109.png

Pasted image 20250226183824.png

Pasted image 20250226182245.png

Gruppen Entscheidungstheorie

befasst sich mit Regelwerke und Resource Verteilung innerhalb der Gruppe die "gute" Entscheidungen fördern

diese Verfeinerung der Zustände kann(soll infinit) sein, und wir stellen fest das die Entscheidung nicht auf Präferenzen oder Interessen, Verpflichtungen basieren sondern hier aus Chemie...

Tabellen sind nmicht die einzige möglichkeit die daten darzustellen. Bäume sind auch möglich

Pasted image 20250226185141.png

Entscheidungstheorie

ist ein Untersuchungsfeld welches sich Grundlegend damit auseinandersetzt wie man rationale Entscheidungen trifft oder was rationale Entscheidungen ausmachen.
Dies wird von Philosophen, Mathematiker, Ökonomen und Sozialwissenschaftler untersucht

Legende

Gelb = Aus der Quelle Resnik.pdf
Rot = Kritik Punkte
"Gerundete Ecken" = Referenzen
Der Rest ist eine Zusammenfassung des Textes
leider sind alle quellen angaben aus dem Buch in "png"-Format da der Scan mir nicht erlaubt OCR anzuwenden

Das heisst im endeffekt das die Entscheidungstheorie nur dan helfen kann wenn ein davon extrinisisches ethisches System hat welche die Zustände evaluieren kann. Und dies nicht nur qualitativ sondern quantitativ.
Bzw. nehmen wir den rationalen Mensch als "sozialgestörrt" an wenn man keine ethische Richtlinienen annimmt?

In wie fern sind "Business" Textbücher praktisch
Ich habe noch nie so nutzlose menschen wie BWL-Absolventen gesehen.
Es zeigt einfach die implizite Ideeologische Färbung ohne "Bekenntnis"

Abstrakt soll nicht als nicht praktisch anwendabar verstanden werden

Pasted image 20250226163638.png

Pasted image 20250226175041.png

Pasted image 20250226173158.png

Das System

Alle Entscheidungen haben (wie schon gesagt) 3 Komponenten:

  1. Hamdlungen
  2. Resultate
  3. Zustände

Das Resultat ist die Zusammenkunft einer Handlung und einer Bedingung
Und werden üblicherweise in Tabellen angeordnet

Pasted image 20250226172510.png

Pasted image 20250226165747.png

Die Frage ist auch was passiert wenn die Interessen einer Person nur durch Gruppendynamiken gelöst werden können. Z.B. ist man in Lohnverhandlungen "überzeugender" wenn man als Gewerkschaft verhandelt statt als individuum.

Pasted image 20250226184720.png

Pasted image 20250226165520.png

Pasted image 20250226164936.png

Individuelle Entscheidungstheorie

welche Entscheidungen sollen gefällt werden für die Förderung des eigenen Wohlergehen

Wichtig ist das es keine Theorie hat was das wohleregehen beinhaltet, alle zustände sind equivalent zu einander

Individuelle Entscheidungen

Wenn die Entscheidung eines Einzelnen in Betracht gezogen wird auch wenn die Resultate eine Gruppe betrifft

Gruppen Entscheidungen

Entscheidungen die von einer Gruppe gefällt werden.

Pasted image 20250226184354.png

Gleiches Problem verschiedene Auslegung
Äquivalent